data:image/s3,"s3://crabby-images/bcee4/bcee417b9ceca5f786d56e64f9d12a69e05146f9" alt=""
Βλέπω αυτές τις μέρες στις εφημερίδες διάφορα άρθρα γύρω από τη συνάντηση Καραμανλή-Πούτιν στη Ρωσία και την υπογραφή μνημονίου για τον αγωγό φυσικού αερίου. Και μαθαίνω ότι ο πρωθυπουργός μας σε δηλώσεις του αποκάλεσε πολλές φορές τη Ρωσία «στρατηγικό εταίρο της Ελλάδας», χαρακτηρίζοντας «όχι τυχαίο το γεγονός ότι επισκέπτεται τον κ. Πούτιν σε μια ιστορικά και συγκινησιακά φορτισμένη στιγμή» δεδομένου ότι στις 7 Μαΐου παραδίδει την προεδρία στον διάδοχό του, Μεντβέντεφ. Όπως ξέρετε, η Ρωσία ανέκαθεν θεωρείτο, λόγω ορθοδοξίας, «παραδοσιακή» σύμμαχος της Ελλάδας και φίλη χώρα. Συνεπώς πράγματα όπως η βάναυση παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, η ανυπαρξία ελευθερίας έκφρασης, οι φυλακίσεις, οι δολοφονίες δημοσιογράφων, η απουσία δημοκρατίας με την εκλογή διαδόχων στο θρόνο του προέδρου χωρίς αληθινές εκλογές, η αδίστακτη εμπλοκή στα εσωτερικά γειτονικών χωρών και η στυγνή καταπίεση μειονοτήτων μας αφήνουν ή οφείλουν να μας αφήνουν ασυγκίνητους και αδιάφορους. Γιατί; Διότι – δεν βρήκα κάποιο άλλο κοινό μεταξύ μας – οι Ρώσοι τυγχάνουν ομόθρησκοί μας. Πραγματικά μου προκαλεί έκπληξη το πόσο κοντόφθαλμη και οπισθοδρομική μπορεί να αποδειχτεί η εξωτερική πολιτική μιας χώρας όπως η Ελλάδα, που επιλέγει, εν έτει 2008, «στρατηγικούς εταίρους» ανάλογα με πράγματα όπως το αν τυχαίνει να είναι Χριστιανοί Ορθόδοξοι. Και μάλιστα κάνει αυτή την επιλογή σε μια στιγμή κατά την οποία ένας κατ’ ουσία δικτάτορας αντικαθίσταται από τον διάδοχο που ο ίδιος επέλεξε, σε μια χώρα στην οποία κυριαρχούν ο δεσποτισμός, η έλλειψη δημοκρατίας, οι κάθε λογής ανελευθερίες και η παραοικονομία. Σε μια τέτοια στιγμή λοιπόν, την οποία αποκαλούμε σκανδαλωδώς και ανερυθρίαστα «ιστορικά και συγκινησιακά φορτισμένη» επιλέξαμε να επιβεβαιώσουμε τη φιλία μας με τη Ρωσία, χωρίς καν να τηρούμε κάποια στοιχειώδη προσχήματα στις εκφράσεις μας. Προσχήματα τα οποία το ότι τυχαίνει να είμαστε η χώρα στην οποία ιστορικά γεννήθηκε η δημοκρατία, η οποία δεν ευδοκίμησε ποτέ στη «φίλη» Ρωσία, θα έπρεπε να μας επιβάλλει να τηρούμε, αυτά τουλάχιστον.
Τα ρεπορτάζ των εφημερίδων αναφέρουν επίσης ότι υπήρξαν και αρκετές φιλοφρονήσεις μεταξύ των δύο ανδρών, αλλά και ότι ο πρωθυπουργός μας αναφέρθηκε στις αυξανόμενες ανάγκες της ελληνικής αγοράς τα επόμενα χρόνια, λέγοντας ότι η κατανάλωση από τα 3,8 δισ. κυβικά μέτρα το χρόνο τον 2007, θα έχει φτάσει το 2010 στα 7 δισ. κυβικά μέτρα, με τα νοικοκυριά, τη βιομηχανία αλλά και τις νέες μονάδες ηλεκτρισμού να απορροφούν όλο και μεγαλύτερες ποσότητες αερίου. Μάλιστα, σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές η διασφάλιση υψηλών ρυθμών ανάπτυξης και η απεξάρτηση από το πετρέλαιο καθιστούν το φυσικό αέριο και συνεπακόλουθα τον αγωγό South Stream ζωτικής σημασίας έργο για την ελληνική ενεργειακή αγορά. Απεξάρτηση από το πετρέλαιο, μάλιστα. Αλλά πως; Εξασφαλίζοντας και αυξάνοντας την ενεργειακή εξάρτηση της χώρας μας από μια ακόμη ΜΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΗ πηγή ενέργειας! Κι αυτό θεωρείται από την κυβέρνησή μας «ζωτικής σημασίας» για την ενέργεια στην Ελλάδα. Ξεχνώντας ή αγνοώντας ότι θα μπορούσαμε και θα έπρεπε, ακολουθώντας την ενεργειακή πολιτική της ΕΕ που στόχο έχει τη μείωση της εξάρτησής της από τις εισαγωγές ορυκτών καυσίμων (φυσικό αέριο και πετρέλαιο) και την αύξηση της χρήσης Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) να στραφούμε, ξεπερνώντας προβλήματα όπως η γραφειοκρατία και η ελλιπής νομοθεσία σε ΑΠΕ όπως η ηλιακή ενέργεια – είμαστε άλλωστε η χώρα με τη μεγαλύτερη ηλιοφάνεια στην Ευρώπη –, η αιολική και η γεωθερμική. Μιμούμενοι, όπως έχω ξαναπεί και το παράδειγμα της Πορτογαλίας. Και βγαίνοντας από τον σημερινό ενεργειακό μας Μεσαίωνα, όπου μόνο το 6% της ηλεκτρικής ενέργειας που καταναλώνεται στην Ελλάδα προέρχεται από ΑΠΕ – κάτι που κάνει τον στόχο του 20% που έχει θέσει η ΕΕ ως το 2010 να φαντάζει τουλάχιστον μακρινός.